从“AI猪食”到“大模子旅鼠”，2025年度热词背后的新商机
“‘悲不雅’的年度词映射出了这个时间的‘数字虚无主义’。”
文 /巴九灵
最近，全球各大辞书机构接踵发布了年度要道词。
《剑桥辞书》的年度词是“拟酬酢”（parasocial），指公共对一个萍水相逢的名东说念主、臆造扮装，以至是AI，产生了真正而单向的豪情连结。
《牛津辞书》聘用了“怒火钓饵”（rage bait），指向那些把公众的盛怒心绪作为流量密码的内容。
英国《经济学东说念主》杂志、澳大利亚《麦考瑞辞书》、好意思国《韦氏辞书》则默契地把年度词锁定为“AI垃圾”（slop），形容那些由AI批量制造的、正消失互联网的低质料内容。
尽管主流的声息齐在不遗余力地描写AI带来的跳跃、更始和福祉，这是数据里的“AI乐不雅主义”，但这些“悲不雅”的年度词映射出了这个时间的“数字虚无主义”。
OpenAI CEO萨姆·奥特曼就曾指出，AI既不错是最佳的“天国”（amazing upside），也可能是最坏的“地狱”（go quite wrong）。
何况在这场全球性的AI海浪中，中国用户推崇出了对AI的更高信任度。贝恩的调研炫夸，从个性化购物推选到教训讹诈，再到AI奉陪和医疗提倡等，中国破钞者对AI的信任度齐远高于好意思国和欧洲用户。
在这场以信任为底色的AI海浪中，正反南北极的感受，不仅诱发了一些前所未见的“AI反作用”，也引出了AI时间中的“另类商机”。
上一代颠覆性的工夫立异“互联网海浪”，一样演出了雷同的故事。当互联网海浪带来零卖承压、酬酢破裂等反作用时，也描写了电商立异、即时通信等新的交易蓝图。如今，历史的韵脚再度响起。
反作用一：
AI垃圾（AI Slop）
你是否嗅觉，如今在网上冲浪，越来越难找到簇新、高质料的内容了？
EpochAI的研究预测，若照刻下AI的握取速率，互联网上可公开的高质料文本可能将在2026年前被“爬”完。咱们正在参预一个“数据投喂数据”的怪圈。
与此同期，AI正成为“平日激流”的制造者：
在视频限制，《卫报》的拜谒炫夸，在YouTube增长最快的100个频说念中，有9个频说念的内容齐是东说念主工智能生成的，你看到的视频很有可能是僵尸足球和猫咪肥皂剧。
音乐圈里，全球最大的音乐流媒体平台Spotify，被动移除了7500万首由AI生成的“垃圾式”曲目。法国的Deezer平台也暗意，平台上逐日上传的曲目中，AI生成的比例已从岁首的10%飙升至近28%。
英国歌手发现AI生成假冒专辑
在内容创作上，如今以至仍是存在特意的“slop 工场”，从选题、生成、编订、矩阵分发，到告白套利、带货变现，险些完了全自动闭环。
正如《经济学东说念主》所界说的，slop的中枢特征不是“AI生成”，而是“快速、无数、低质、专为流量而生”。更有东说念主将其称之为“AI猪食”（AI Hogwash）。
一个意旨的佐证来自全球乐坛。也曾，音乐圈是20出面的年青东说念主的寰宇。周杰伦、迈尔克·杰克逊、泰勒·斯威夫迥殊歌手，齐在20出面界说了一个时间。而如今，全球乐坛似乎参预了“怀旧”阵势。
音乐东说念主兼学者达拉·里瓦在研究了80年来的Billboard最热歌曲榜单后发现，登顶歌手的平均年齿赓续走高，最近三年（2022—2024年）里仍是达到33岁。
这背后虽然有经济下行期东说念主们对“黄金时间”的吊问等成分，但更要道的是，在一个被海量平日内容充斥的时间，东说念主们自愿地疼爱那些经心打磨的老歌。
当“AI垃圾”的恒河沙数，“真正性经济”或将迎来黄金时间。不管是宝石原创的诡计师品牌、一件致密诡计的手工艺品，照旧一个付费的“无垃圾”信息平台、提供深度体验的线下空间，其价值齐将被重估。
这意味着，交易创新的“护城河”，可能在于其“想想的原创性”和“价值不雅的真正性”。再进一步看，那些检测和符号AI内容的“验真”用具，或将成为数字宇宙的“有机食物”认证。
未来，最郁勃的亏空，可能不是一个手提包，而是一段“无AI侵扰”的真正体验。
反作用二：
大模子旅鼠（LLeMmings）
据说中，旅鼠是一种会盲目跟班头鼠，集体跳下峭壁的生物。
好意思国《大泰西月刊》创造的词汇“LLeMmings”，将LLM（大预言模子）和Lemmings（旅鼠）进行了纠合，精确地调侃了那些过度依赖AI，以至于丧失了独处想考和行动本事的东说念主。
证据麻省理工学院的研究，当参与者使用ChatGPT草拟论文时，他们大脑中矜重牵记、说话和批判性推理的要道区域，神经连结活跃度下跌了47%。
麻省理工学院媒体实验室，
研究发现使用ChatGPT的东说念主大脑活跃度较低
而这种大脑的“寝息”，在交易决议中或将带来致命的后果。波士顿磋商的实验抛弃炫夸，使用GPT-4的参谋人在AI无法解答的复杂任务中，正确率从84%降至60%—70%。
这个风光被研究者莫里克称为“AI信任陷坑”，当东说念主类不自觉丧失判断力，像是成为了“趴在方针盘上睡着的司机”。
遐想一下，当AI莳植后果的同期，也在批量制造着“旅鼠职工”，最终激勉社会的“平日化效应”——当整个东说念主齐拿着并吞土产货图寻宝时，抛弃势必是绝顶的内卷和同质化。
这一定进度上证实了创投圈的怪象。无数袒露的所谓“AI创业公司”，本色上仅仅一个套着不同外壳的“GPT-wrapper”，大多枯竭中枢工夫和私有的交易知悉。
是以，关于未来的企业贬责而言，一套“东说念主机配合”的决议系统约略是比SaaS更具价值的蓝海商场。AI将分析过程、数据盲点、逻辑链路可视化，而东说念主类的直观、教授和批判性想维，作为最终决议的中枢模块。
关于普通职工来说，比“AI指示词工程”更有价值的课程，约略将是“AI时间的批判性想维”培训，亦或是那些无法被AI替代的“慢想考”考验。彭博的数据炫夸，“反依赖AI”用具（如默契考验App）正悄然兴起，预测2025—2030年复合增长率超20%。
当稀缺的“深度责任/想考”交易化后，随之而来的是更多的场景契机。比如专注想考的深度责任空间或主题旅店、匡助用户参预心流现象的软硬件用具等。
反作用三：
AI神经病（AI Psychosis）
要是说“大模子旅鼠”是才略上的退化，那么“AI神经病”是豪情上的异化。
“拟酬酢”（Parasocial），一个降生于1956年电视机时间的老词，说的是一种单向的豪情输出风光——当把握东说念主对着镜头说“晚安”，不雅众也会下果断地回一句“晚安”。
在快要70年后，这个见识成为年度词，不出丑出如今的序论体式有了更强、更真正的互动感，东说念主们精深豪情枯竭的同期又愈加渴慕修复探讨。
以至“AI神经病”由此膨大，千里陷其中的东说念主大多会产生脱离实际的过头、休想和豪情依赖。
AI聊天窗口
毕竟AI号称一个领有迷东说念主的声息、24小时在线、始终耐烦的“齐备伴侣”。斯坦福大学的研究以至标明，AI齰舌用户“好意思瞻念”的进度比东说念主类突出45%。
何况为了让你“上瘾”，大模子被考验得越来越“凑趣”用户。正如硅谷顶级风险投资机构a16z所言，在莫得“护城河”的破钞级AI居品竞赛中，速率决定一切——居品发布速率、得回用户柔软速率、霸占用户心智速率。
最终使得这片“和睦乡”成为危急之地。OpenAI在本年10月线路了一组真正数据：每周约有0.07%的活跃用户呈现出潜在的神经病或躁狂症状；0.15%的用户推崇出自尽或自残的迹象；另有0.15%的用户展现出高度豪情依赖倾向。
看似比例不高，但放在ChatGPT全球8亿的周活跃用户量上，意味着每周稀有十万东说念主将精神危机投射进AI的对话框。
中国青少年研究中心的调研更是炫夸，超两成的未成年东说念主出现了“只和AI聊天，不肯与真东说念主疏导”的酬酢驻防。
好在，钟摆正在回调。以OpenAI为代表的大模子公司，已运转把AI强制从一个无要求“凑趣”你的伙伴，拉回成一个会“和睦地拒却”你的用具。
此前，OpenAI公开了GPT-5在明锐对话处理方面的量化变嫌，比如在处理神经病、躁狂等严要点理症状的对话中，新一代模子的失当回复率比前代模子下跌了65%。
阵痛之中，时时藏着新的交易契机。当平台运转为AI的“豪情价值”成就规模，约略未来主动贬责个东说念主与AI关系的用具和处事将成为刚需，比如匡助用户过滤信息、贬责心绪、辞别实际和遐想的“数字心智贬责处事”。
又约略下一个蓝海，是高附加值的“高触感”管行状。当范例化的、可经由化的交互被AI取代，能够提供高质料东说念主际关系和豪情共识的处事将更具价值。这不仅包括心理磋商，更涵盖了私东说念主教育/管家、非标定制的教育/旅游体验、酬酢俱乐部等。
再往远了看，未来的交易“黑马”，可能不属于舞台中央的大模子自己，而属于为这些舞台搭建“安全护栏”和保驾护航的公司。
结语
回到开首的悖论：为什么咱们一边高度信任AI，一边又在文化上对它充满警惕？
谜底约略在于，AI自己并无善恶，它是一面镜子，领悟地照出了咱们这个时间的集体懆急与渴慕：豪情的温度、想考的深度、体验的丰富度，以及创造的无尽可能性。
约略，下一个年度词将是“AI共生”——东说念主类与智能的融合舞步。
本篇作家 | 沈晓琴 | 累赘编订 | 何梦飞
主编 | 何梦飞 | 图源 | VCG、积贮